Samsung
Galaxy S25 FE vs Reno12
Resumen del dispositivo
OPPO
Reno12
Especificaciones completas
| Información básica | ||
|---|---|---|
| Año de lanzamiento | 2025 | 2024 |
| Precio inicial | 650 US$ | — |
| Tamaño de pantalla | 6.7-inch | — |
| Dimensiones | 76.6 mm × 161.3 mm × 7.4 mm | 74.1 mm × 161.4 mm × 7.6 mm |
| Peso | 190 g | 177 g |
| Material frontal | — | — |
| Material trasero | — | — |
| Pantalla | ||
| Tecnología de pantalla | Dynamic AMOLED 2X | — |
| Frecuencia de actualización | 120 Hz | — |
| Rendimiento | ||
| Chipset | Exynos 2400 | — |
| RAM | 8 GB | — |
| Almacenamiento | 128 GB, 256 GB, 512 GB | — |
| Almacenamiento ampliable | No | — |
| Cámaras | ||
| Cámara principal | Wide · 50 MP · ƒ/1.8 · OIS | — |
| Cámara ultra gran angular | Ultra Wide · 12 MP · ƒ/2.2 | — |
| Cámara teleobjetivo | Telephoto · 8 MP · ƒ/2.4 · 3x Optical Zoom · OIS | — |
| Cámaras frontales | Front · 12 MP · ƒ/2.2 | — |
| Batería y carga | ||
| Capacidad típica | 4900 mAh | — |
| Capacidad nominal | 4755 mAh | — |
| Carga con cable | 45 W | — |
| Estándar de carga | Fast Wireless Charging, Wireless PowerShare | — |
| Conectividad | ||
| Celular | 5G, LTE | — |
| Wi‑Fi | Wi‑Fi 6E | — |
| Bluetooth | Bluetooth 5.4 | — |
| USB | USB‑C | — |
| NFC | Sí | — |
| eSIM | Sí | — |
| Construcción y durabilidad | ||
| Protección contra ingreso | IP68 | — |
Información básica
Año de lanzamiento
- Galaxy S25 FE
- 2025
- Reno12
- 2024
Precio inicial
- Galaxy S25 FE
- 650 US$
- Reno12
- —
Tamaño de pantalla
- Galaxy S25 FE
- 6.7-inch
- Reno12
- —
Dimensiones
- Galaxy S25 FE
- 76.6 mm × 161.3 mm × 7.4 mm
- Reno12
- 74.1 mm × 161.4 mm × 7.6 mm
Peso
- Galaxy S25 FE
- 190 g
- Reno12
- 177 g
Material frontal
- Galaxy S25 FE
- —
- Reno12
- —
Material trasero
- Galaxy S25 FE
- —
- Reno12
- —
Pantalla
Tecnología de pantalla
- Galaxy S25 FE
- Dynamic AMOLED 2X
- Reno12
- —
Frecuencia de actualización
- Galaxy S25 FE
- 120 Hz
- Reno12
- —
Rendimiento
Chipset
- Galaxy S25 FE
- Exynos 2400
- Reno12
- —
RAM
- Galaxy S25 FE
- 8 GB
- Reno12
- —
Almacenamiento
- Galaxy S25 FE
- 128 GB, 256 GB, 512 GB
- Reno12
- —
Almacenamiento ampliable
- Galaxy S25 FE
- No
- Reno12
- —
Cámaras
Cámara principal
- Galaxy S25 FE
- Wide · 50 MP · ƒ/1.8 · OIS
- Reno12
- —
Cámara ultra gran angular
- Galaxy S25 FE
- Ultra Wide · 12 MP · ƒ/2.2
- Reno12
- —
Cámara teleobjetivo
- Galaxy S25 FE
- Telephoto · 8 MP · ƒ/2.4 · 3x Optical Zoom · OIS
- Reno12
- —
Cámaras frontales
- Galaxy S25 FE
- Front · 12 MP · ƒ/2.2
- Reno12
- —
Batería y carga
Capacidad típica
- Galaxy S25 FE
- 4900 mAh
- Reno12
- —
Capacidad nominal
- Galaxy S25 FE
- 4755 mAh
- Reno12
- —
Carga con cable
- Galaxy S25 FE
- 45 W
- Reno12
- —
Estándar de carga
- Galaxy S25 FE
- Fast Wireless Charging, Wireless PowerShare
- Reno12
- —
Conectividad
Celular
- Galaxy S25 FE
- 5G, LTE
- Reno12
- —
Wi‑Fi
- Galaxy S25 FE
- Wi‑Fi 6E
- Reno12
- —
Bluetooth
- Galaxy S25 FE
- Bluetooth 5.4
- Reno12
- —
USB
- Galaxy S25 FE
- USB‑C
- Reno12
- —
NFC
- Galaxy S25 FE
- Sí
- Reno12
- —
eSIM
- Galaxy S25 FE
- Sí
- Reno12
- —
Construcción y durabilidad
Protección contra ingreso
- Galaxy S25 FE
- IP68
- Reno12
- —
Diferencias clave
Las diferencias medidas más relevantes de tamaño y peso — sin un ganador general.
Peso
Reno12
13 g más ligero
Ancho
Galaxy S25 FE
2.5 mm más ancho
Alto
Altura muy similar
Grosor
Grosor muy similar
Resumen de experiencia de usuario
Galaxy S25 FE
Fortalezas
- Autonomía destacada de 4900 mAh con carga de 45 W cableada y 15 W inalámbrica
- AMOLED de 6,7 pulgadas a 120 Hz muy elogiado en chasis IP68 de 190 g
- Galaxy AI completo y siete años de actualizaciones a precio Fan Edition
Compromisos
- Hardware de telefoto y ultra gran angular se siente una generación por detrás de la cámara principal
- Límites térmicos del Exynos 2400 en juego sostenido
- Debate de valor frente a S25 compacto y Galaxy A57 IP68 a precios regionales
Reno12
Fortalezas
- Comparte pantalla, chipset y capacidad de batería con el Reno12 Pro más caro
- Diseño más delgado y ligero que la generación Reno11 anterior
- Carga rápida de 80 W con fuertes afirmaciones de salud de batería a largo plazo
Compromisos
- Cámara macro de 2 MP queda por detrás del teleobjetivo óptico 2x del Pro
- Cámara selfie de 32 MP queda por detrás del sensor con autofoco de 50 MP del Pro
- Clasificación IP65 ofrece menos protección que rivales premium
Comparar en la herramienta Sizometry
Ve ambos dispositivos a la misma escala.

